“Nadie sabe qué voy a hacer”: Trump abraza la ambigüedad hacia Irán

El presidente Donald Trump ha seguido ofreciendo señales contradictorias sobre si Estados Unidos intervendría directamente en el conflicto en curso entre Israel e Irán, que ha vivido seis días de intensos bombardeos.

El líder republicano comenzó su discurso el miércoles en el césped de la Casa Blanca, donde instaló dos astas de bandera gigantes, cada una de 88 pies (o 27 metros) de alto.

Durante esa aparición, sin embargo, se enfrentó a la pregunta que se cernía sobre el conflicto de Medio Oriente: ¿se uniría Estados Unidos a Israel para atacar las instalaciones nucleares de Irán?

“Ni siquiera saben si lo voy a hacer”, le dijo Trump a un periodista. “Puede que lo haga. Puede que no. Nadie sabe qué voy a hacer. Les puedo decir esto: Irán tiene muchos problemas y quiere negociar”.

Más tarde, mientras posaba para fotografías en la Oficina Oval con el club de fútbol Juventus, Trump señaló una vez más que no había tomado una decisión y que era poco probable que lo hiciera hasta el último momento posible.

“Tengo ideas sobre qué hacer, pero aún no he tomado una decisión final”, afirmó Trump.

Me gusta tomar una decisión final un segundo antes de tiempo, ¿sabes? Porque las cosas cambian, sobre todo con la guerra. Las cosas cambian con la guerra. Se puede ir de un extremo a otro.

Esa ambigüedad sobre si Estados Unidos puede entrar en la contienda ha alimentado la incertidumbre dentro del conflicto y ha conducido a una controversia en el frente interno para Trump.

Los militares estarán 'preparados'

Algunos republicanos y demócratas han presentado legislación para limitar la capacidad de Trump para intervenir en los combates entre Irán e Israel. Mientras tanto, el comentarista conservador Tucker Carlson publicó unavideoentrevista que grabó con el senador derechista Ted Cruz, donde ambos partidarios de Trump discutieron sobre si Estados Unidos debería impulsar un cambio de régimen en Irán.

Se le pidió al propio Trump que opinara sobre el debate del miércoles desde el Despacho Oval. El presidente se mostró comprensivo con el deseo de Carlson de mantener a Estados Unidos al margen de un costoso conflicto exterior, pero con una salvedad.

“Yo tampoco quiero pelear. No busco pelear”, dijo Trump. “Pero si se trata de una situación entre pelear y que tengan un arma nuclear, hay que hacer lo que haya que hacer. Quizás no tengamos que pelear. No lo olviden: no hemos estado peleando”.

La administración Trump ha descrito el ataque inicial de Israel el 13 de junio como una "acción unilateral". Sin embargo, el propio presidente ha señalado que conocía el ataque con antelación y que apoyaba la campaña militar israelí.

En su testimonio ante el Congreso, el secretario de Defensa, Pete Hegseth, dijo a los legisladores que el ejército estadounidense estaría listo si se le solicitara.

“La palabra del presidente Trump es importante. El mundo lo entiende”, dijo Hegseth. “Y en el Departamento de Defensa, nuestra labor es estar preparados y con opciones. Y eso es precisamente lo que estamos haciendo”.

Especulación sobre las capacidades nucleares

El conflicto actual, como ha argumentado Trump repetidamente, nunca habría comenzado si Irán hubiera aceptado las condiciones estadounidenses para limitar su programa nuclear. Funcionarios estadounidenses se habían reunido con sus homólogos iraníes desde abril para hablar sobre la limitación del enriquecimiento de uranio por parte de Irán, un paso necesario para la construcción de un arma nuclear.

Pero Irán ha negado durante mucho tiempo cualquier ambición de construir un arsenal nuclear y ha mantenido en cambio que su uranio se utiliza únicamente para fines energéticos civiles.

Aun así, Trump vinculó el conflicto en curso con Israel al temor de que Irán estuviera cerca de construir una bomba. Advirtió que, si Irán tuviera un arma nuclear, «el mundo entero estallaría en pedazos».

"Llevo 20 años, quizá más, diciendo que Irán no puede tener un arma nuclear. Lo llevo diciendo mucho tiempo, y creo que estuvieron a pocas semanas de tenerla", dijo Trump el miércoles.

Sin embargo, en marzo, la directora de inteligencia nacional de Trump, Tulsi Gabbard, testificó ante el Congreso que la comunidad de inteligencia estadounidense había evaluado que «Irán no está construyendo un arma nuclear». Posteriormente, se ha retractado de su comentario, afirmando que su postura coincide con la del presidente.

Los críticos han advertido que Trump puede estar construyendo argumentos para la participación de Estados Unidos en el conflicto entre Israel e Irán al resaltar el riesgo de las instalaciones de enriquecimiento de uranio de Irán.

Israel también ha señalado la posibilidad de un arma nuclear iraní como justificación para lanzar el primer ataque. Aliado de Estados Unidos, se cree ampliamente que Israel posee su propio arsenal nuclear no revelado.

Negociaciones estancadas

Sin embargo, las negociaciones con Estados Unidos se estancaron tras el ataque israelí del 13 de junio, que derivó en un acalorado intercambio de misiles. Una reunión programada para el fin de semana fue cancelada, y algunos representantes de Irán en las conversaciones nucleares murieron en las explosiones iniciales, al igual que líderes militares y científicos.

Trump lamentó nuevamente el fracaso de esas conversaciones el miércoles, culpando a Irán por no cumplir con el plazo de 60 días que estableció en abril.

"¿Por qué no negociaron conmigo antes de toda esta muerte y destrucción?", preguntó Trump. "Les dije a todos: ¿Por qué no negociaron conmigo hace dos semanas? Podrían haberlo hecho bien. Habrían tenido un país. Es muy triste ver esto".

Confirmó que funcionarios iraníes se habían puesto en contacto con él para una reunión en la Casa Blanca desde el estallido del reciente conflicto.

"Dije que es muy tarde para hablar", dijo Trump a los periodistas, transmitiendo su respuesta. "Hay una gran diferencia entre ahora y hace una semana".

Las propias palabras de Trump en los últimos días han alimentado el temor de que el conflicto pueda escalar a una guerra regional. Justo un día antes, el martes, Trump insinuó públicamente que podría matar al líder supremo de Irán, Alí ​​Jamenei, y exigió la rendición incondicional del país.

Irán ha respondido desde entonces a las declaraciones de Trump. En una entrevista con la presentadora de CNN, Christiane Amanpour, el viceministro de Asuntos Exteriores iraní, Majid Takht-Ravanchi, desestimó los informes de que sus funcionarios estaban intentando reanudar las negociaciones con Estados Unidos.

“No estamos contactando a nadie. Nos estamos defendiendo”, dijo Takht-Ravanchi. “Podemos negociar bajo amenazas. No podemos negociar mientras nuestra gente sea bombardeada a diario. Así que no estamos mendigando nada”.

Si los estadounidenses intervienen directamente, sin duda no estaremos atados de manos. Haremos todo lo necesario para proteger a nuestra gente y nuestros intereses.

El propio Jamenei afirmó que la participación de Estados Unidos en el conflicto tendría “graves consecuencias irreparables” y denunció las amenazas de Trump.

Repetidos llamados a la "rendición incondicional"

El propio Trump ofreció el miércoles diferentes interpretaciones de cómo veía el final del conflicto, la primera de ellas en su aparición en el césped de la Casa Blanca, donde reiteró su llamado a la "rendición incondicional".

“Rendición incondicional: Eso significa que ya no aguanto más. ¿De acuerdo? Ya no aguanto más. Me rindo. Basta. Entonces vamos a destruir todo el material nuclear que hay por todas partes”, dijo Trump, culpando nuevamente a Irán por los combates.

Tenían malas intenciones. Durante 40 años, han estado diciendo: ¡Muerte a Estados Unidos! ¡Muerte a Israel! ¡Muerte a cualquiera que no les gustara! Eran abusadores. Eran abusadores de patio de escuela, y ahora ya no lo son.

Más tarde, en la Oficina Oval, Trump indicó que el conflicto podría resolverse simplemente asegurando que Irán no consiga un arma nuclear.

No buscamos un alto el fuego. Buscamos una victoria total y completa. ¿Saben qué es la victoria? No a las armas nucleares.

Advirtió que la próxima semana sería “muy importante”, aunque no compartió detalles sobre lo que eso significaba para el futuro del conflicto.

Según informes, el número de muertos en Irán ha aumentado a 240 personas, incluidas 70 mujeres y niños.